Affaire Sarah Halimi: un ex-toxico condamne les juges

Image d'illustration/Fotolia
Image d'illustration/Fotolia

Si vous avez raté les épisodes précédents, un musulman a tué sa voisine juive en criant “Allah Akbar!”, mais les magistrats l’ont déclaré irresponsable parce qu’il avait fumé du cannabis. Sur Facebook, un ex-toxicomane a tenu à répondre à ces juges. Nous publions sa lettre en intégralité. Ça arrache.

Mea culpa: j’ai consommé du haschisch et de la marijuana pendant des décennies. Et, en découvrant la décision rendue ce matin, j’ai eu un choc. Je suis à la fois scandalisé et effondré. Cette décision est une honte. En aucun cas, le cannabis ne peut expliquer l’acte de cet islamiste. Je veux que les Français qui n’ont jamais fumé de cannabis sachent toute la vérité.

Le shit et l’herbe ont deux effets majeurs. D’abord, ce sont des modificateurs de l’humeur, recherchés pour l’euphorie qu’ils provoquent. Comme tous les modificateurs de l’humeur, ils peuvent également mal tourner et provoquer des phases dépressives, mais jamais autant que l’alcool.

Ensuite, le shit et l’herbe sont des modificateurs du comportement, mais à la marge. Car on peut exécuter correctement un nombre quasi-infini de tâches après avoir fumé. Seuls les actes exigeant une concentration maximum, comme la conduite de véhicules, est mise en danger immédiat et maximum par le cannabis. Et, ici encore, nettement moins que l’alcool.

Je décommande évidemment la consommation de haschisch et de marijuana, et je recommande aux parents de la décommander très fortement à leurs enfants, mais j’ai l’intime conviction, et la certitude vécue, et scientifique, que ce crime n’a aucun lien direct avec la consommation de cannabis.

Si l’on nous disait que l’assassin avait consommé du LSD, là, oui, on pourrait le déclarer irresponsable, car la puissance de cette drogue hallucinogène peut faire faire n’importe quoi à n’importe qui. Mais en aucun cas la fumette.

La politique française se sert du shit et de l’herbe comme une variable d’ajustement de ses délires idéologiques. Quand elle veut draguer l’électorat jeune, elle dit que ce sont des drogues douces, récréatives, socialisantes, et qu’il faudra bientôt les libéraliser. Quand elle veut innocenter l’islam, elle dit que le terroriste avait fumé un joint.

Les juges qui ont pris cette décision sont peut-être des incultes absolus, qui ne connaissent rien au cannabis. Mais cela m’étonnerait, vu le nombre d’affaires liées aux drogues et gérées par la justice française: nos tribunaux connaissent le cannabis et ses effets par cœur.

Ou alors, ce sont des idéologues de gauche acharnés, qui refusent de condamner un ennemi mortel de notre nation, de notre sécurité et de notre communauté juive. Je préférerais encore qu’ils soient incultes.

Et s’ils ont fumé du cannabis avant de rendre leur jugement, ça ne les excuse en rien.”

Pour tout savoir sur l’affaire et le verdict:

Déséquilibrite aiguë. Kobili Traoré a tué Sarah Halimi en criant “Allah Akbar”, il est déclaré irresponsable

Source: Facebook

LAISSEZ UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici